Определение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
 
    председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
 
    при секретаре Тихоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халтуриной ВА к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма вне очереди с учетом членов семьи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Халтурина В.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма вне очереди с учетом членов семьи, мотивируя свои требования тем, что <адрес>.<адрес> была предоставлена ей в бессрочное пользование на условиях социального найма. Указанная квартира является муниципальной собственностью и включена в реестр муниципальной собственности г. Канска на основании решения Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ После вступления в силу решения суда ей сообщено, что в отношении ее квартиры - <адрес>.<адрес> <адрес>, межведомственной комиссией, назначенной администрацией городского поселения вынесено решение о признании квартиры непригодной для проживания, однако документы ей ответчиком не выдавались. Кроме того, ответчиком ей было отказано и в предоставлении документов, подтверждающих, что спорное жилое помещение не пригодно для проживания и подлежит сносу. Полагает, что имеет право требовать предоставление жилого помещения вне очереди по договору социального найма, т.к. проживает в жилом помещении, признанном непригодным для проживания. В связи с чем, просит предоставить ей и членам ее семьи по договору социального найма вне очереди с учетом членов семьи другое благоустроенное жилое помещение.
 
        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Учитывая, что истец Халтурина В.А. не явилась в судебное заседание 31 марта 2014 года, 23 апреля 2014 года, о причинах неявки суд не уведомила, отправленные в ее адрес заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, согласно телефонограммам от 31.03.2014г., 03.04.2014г., 22.04.2014г. телефонная связь с абонентом Халтуриной В.А. отсутствовала, то настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Халтуриной ВА к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма вне очереди с учетом членов семьи - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.Н. Аксютенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать