Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Сочи
23.04.2014 г.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
с участием представителя истца Паниной В.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Юдицкого Л.Е. к ЗАО "СГ "УралСиб" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Юдицкий Л.Е. обратился в суд с иском к ЗАО "СГ "УралСиб" о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, имевшим место 08.10.2013 г., в следствие чего автомобилю истца <данные изъяты>, застрахованному ответчиком по полису КАСКО № сроком действия с 19.04.2013 г. по 18.04.2014 г., были причинены механические повреждения.
Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ.
Представитель истца возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исходя из данных положений, а также положений ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В деле имеется копия доверенности от имени истца Юдицкого Л.Е. (доверитель) на имя поверенного Григорьянца Р.В. Доверенность выдана с правом передоверия.
В свою очередь, Григорьянц Р.В. передал полномочия Паниной В.А., которой иск подписан и передан в суд.
Между тем, доверенность от имени Григорьянца Р.В. не содержит ссылки о том, что он действует от имени Юдицкого Л.Е., вследствие чего нельзя признать, что воля Юдицкого Л.Е. передана в порядке передоверия Григорьянцом Р.В. Паниной В.А.
Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Согласно ст.59 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
Как следует из п.22 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 15.03.2000 № 91, при удостоверении нотариусом доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, в доверенности должны быть указаны также (пп.8.1) дата, место удостоверения и реестровый номер основной доверенности; фамилия и инициалы нотариуса, удостоверившего основную доверенность, его нотариальный округ либо наименование государственной нотариальной конторы либо фамилия, инициалы и должность должностного лица, удостоверившего основную доверенность, (пп.8.2) полномочия, предоставляемые основной доверенностью, и срок ее действия; полномочия, передаваемые в порядке передоверия, и срок действия доверенности в порядке передоверия (причем срок указывается прописью).
Доверенность от имени Григорьянца Р.В. на имя поверенной Паниной В.А. в порядке передоверия не содержит сведений о дате, месте удостоверения и реестрового номера основной доверенности; фамилии и инициалов нотариуса, удостоверившего основную доверенность, его нотариальном округе либо наименования государственной нотариальной конторы либо фамилии, инициалов и должности должностного лица, удостоверившего основную доверенность, (пп.8.2) полномочия, предоставляемые основной доверенностью, и срок ее действия; полномочия, передаваемые в порядке передоверия, и срок действия доверенности в порядке передоверия.
Таким образом, иск подписан и подан неуполномоченным лицом, воля представителя истца на подписание и предъявление иска не выражена в требуемой законом форме. У суда не имеется оснований для рассмотрения иска (п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Принятое к производству исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Юдицкого Л.Е. к ЗАО "СГ "УралСиб" о взыскании страхового возмещения.
разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке..
на определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
председательствующий
