Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
при секретаре Куцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межуева А.А. к администрации <адрес> о взыскании суммы индексации,
УСТАНОВИЛ:
Межуев А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании суммы индексации. Требования мотивированы тем, что решением Уярского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, действия администрации <адрес> в части отказа в производстве перерасчета доплаты (пенсии) по выслуге лет как муниципальному служащему Межуеву А.А. признаны незаконными. Суд обязал администрацию <адрес> произвести перерасчет доплаты (пенсии) по выслуге лет как муниципальному служащему Межуеву А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из заработной платы по должности руководителя Управления сельского хозяйства администрации <адрес>, занимаемой Межуевым А.А. до ДД.ММ.ГГГГ. При производстве перерасчета доплат (пенсии) по выслуге лет ответчиком не учитывался коэффициент инфляции. Просит суд взыскать с администрации <адрес> сумму инфляции денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, компенсацию морального вреда в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был надлежащим образом извещен, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
На основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель ответчика - администрации <адрес> - Прищепко В.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Межуева А.А. к администрации <адрес> о взыскании суммы индексации оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, абзаца 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межуева А.А. к администрации <адрес> о взыскании суммы индексации оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
На определение Уярского районного суда<адрес> может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Дубынин
