Дата принятия: 23 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.
при секретаре Лазаревой О.А.
23 апреля 2014 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда к Самаркиной О.Ю, о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних Самаркина В.С., Самаркиной Э.С. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетним доли жилого помещения.
В обоснование требований указал, что ответчик является родителем несовершеннолетних Самаркина В.С. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Самаркиной Э.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Ответчик являются собственником жилого дома № <адрес> по <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г..
06.06.2011 г. Самаркина О.Ю. обратилась в УПФ РФ в Красноармейском районе г.Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на реконструкцию индивидуального жилого дома без привлечения строительной организации в соответствии с разрешением на строительство.
При этом ответчик представила нотариально заверенное обязательство, в соответствии с которым обязалась оформить реконструированный с использованием средств материнского капитала жилой дом <адрес> по <адрес> в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей после получения кадастрового паспорта на домовладение.
Решением УПФ РФ Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление было удовлетворено, сумма средств материнского(семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. перечислена на реконструкцию жилого дома Самаркиной О.Ю…
Однако до настоящего времени ответчиком условия предоставления средств материнского (семейного) капитала не выполнены, домовладение в общую собственность с учетом имущественных прав несовершеннолетних детей не оформлено.
В этой связи, просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в общую долевую собственность несовершеннолетних долю жилого дома № <адрес> по <адрес>.
Между тем, истец, неоднократно надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствии в суд не обращался, причин своей неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда к Самаркиной О.Ю, о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноармейский суд г. Волгограда.
Председательствующий Снегирева Н.М.
