Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Авдеевой Е.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бузанская основная общеобразовательная школа» о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ. проверкой соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, об образовании и противодействии терроризму установлено, что наружное освещение территории МБОУ «Бузанская основная общеобразовательная школа» сбоку менее 10 лк, что не соответствует гигиеническим требованиям, установленным СанПиН 2.4.2.2821-10, просит обязать устранить ответчика допущенное нарушение требований действующего законодательства.
В ходе судебного разбирательства прокурор заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку освещение школы установлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, что подтверждается актами, имеющимися в материалах дела.
Представитель ответчика МБОУ «Бузанская основная общеобразовательная школа» Рулев И.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений против исковых требований не представил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом прокурору разъяснены процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Красноярского района Астраханской области от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бузанская основная общеобразовательная школа» о понуждении к действию - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
