Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Александровский Завод 23 апреля 2014 года
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Сараевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1
к
Тимофеевой Н.Н. о возложении обязанности предоставить в отдел опеки и попечительства муниципального района «Александрово-Заводский район» в письменной форме, утвержденной постановлением Правительства РФ, отче! о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного за 2013 год
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тимофеевой Н.Н. о возложении обязанности предоставить в отдел опеки и попечительства муниципального района «Александрово-Заводский район» в письменной форме, утвержденной постановлением Правительства РФ, отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного за 2013 год.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об опеке и попечительстве. В ходе проверки установлено, что на основании постановления Администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» от 31 января 2005 года № 21 ФИО2 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1. Из справки № 238 от 19 февраля 2014 года администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» следует, что Тимофеевой Н.Н., являющейся опекуном на содержание опекаемого произведены денежные выплаты за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 25 Федерального закона № 48-ФЗ опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, и использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства. Согласно предоставленной информации администрацией муниципального района ответчик Тимофеева Н.Н. в отдел опеки и попечительства муниципального района «Александрово-Заводский район» в письменной форме, отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного за 2013 год не предоставила к 01 февраля 2014 года. Неисполнение опекуном своих обязанностей по предоставлению отчета о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного нарушает право несовершеннолетнего гражданина на получение содержания от законных представителей, на использование принадлежащего ему имущества, а также создают угрозу нарушения права опекаемого на воспитание и образование. Просит суд обязать Тимофееву Н.Н. предоставить в отдел опеки и попечительства муниципального района «Александрово-Заводский район» в письменной форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ, отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного за 2013 год.
Ответчик Тимофеева Н.Н. надлежаще извещённая в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, согласно заявления исковые требования прокурора ею выполнены.
Представитель третьего лица, на стороне истца, орган опеки и попечительства отдела администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» Банщикова М.К., действующая на основании доверенности от 26 марта 2014 года, в судебное заседание не явилась, не возражала в прекращении гражданского дела в связи с добровольным исполнением.
И.о. прокурора Александрово-Заводского района Доржиев Б.С., согласен рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
В судебном заседании от участвующего в деле И.о. прокурора Александрово- Заводского района Доржиева Б.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Тимофеевой Н.Н. предоставлен в органы опеки и попечительства отчет об имуществе подопечного, следовательно отпали основания для предъявления иска по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми.же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд принимает от заявителя отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от И.о. прокурора Александрово-Заводского района Доржиева Б.С. отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тимофеевой Н.Н. о возложении обязанности предоставить в отдел опеки и попечительства муниципального района «Александрово-Заводский район» в письменной форме, «утвержденной постановлением Правительства РФ, отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного за 2013 год- прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Александрово-Заводский районный суд.
И.А. Тимофеева
