Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело 2-201/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
23 апреля 2014 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Крылова В.К.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
с участием истца Шпунтова Михаила Григорьевича,
представителей ответчиков:
- Боровцовой С.И. - Г.В.В., Г.Л.В. по доверенности от дд.мм.гггг., удостоверенной нотариусом Нелидовского нотариального округа Ч.И.О. и зарегистрированной в реестре за №...,
- отдела судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области в лице судебного пристава-исполнителя Андриановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпунтова Михаила Григорьевича к Боровцовой Светлане Ивановне, отделу судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о возврате удержанных денежных средств по исполнительным производствам,
УСТАНОВИЛ:
Шпунтов М.Г. обратился в суд с иском к Боровцовой С.И., отделу судебных приставов Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о возврате удержанных денежных средств по исполнительным производствам.
Как следует из уточненных исковых требований, истец просит взыскать с Боровцовой С.И. 35303,27 рублей с отдела судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области - 9266,68 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст. 23 ГПК РФ.
На основании подп. 6 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" N 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела и содержания искового заявления, Шпунтов М.Г. дд.мм.гггг. обратился в Нелидовский городской суд с иском о взыскании денежных средств, взысканных с него по исполнительным производствам, при этом цена иска, согласно представленных документов, составляла менее 50000 рублей. С учетом уточненных исковых требований, предъявляется иск к Боровцовой С.И. на сумму 35303,27 рублей, к отделу судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области на сумму 9266,68 рублей
Из изложенного следует, что дело Нелидовским городским судом было принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области.
Истец Шпунтов М.Г. считал необходимым дело для рассмотрения направить не мировому судье, а в Тверской областной суд.
Представители ответчиков Боровцовой С.И. - Г.В.В., Г.Л.В., отдела судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Андрианова М.В. считали, что дело необходимо направить по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 23,33,224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шпунтова Михаила Григорьевича к Боровцовой Светлане Ивановне, отделу судебных приставов по Нелидовскому и Бельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о возврате удержанных денежных средств по исполнительным производствам передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.
Председательствующий: В.К. Крылов
