Дата принятия: 23 апреля 2014г.
дело № 2-1418/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.В.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки, морально вреда и судебных издержек
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки, морально вреда и судебных издержек. В обоснование иска указано, что ... ООО «Донстрой» и ФИО заключили договор участия в долевом строительстве № ВП-29-166, по условиям которого Застройщик обязуется в установленный договором срок построить Жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными помещениями общественного назначения по адресу: ..., бывший аэродром ДОСААФ в ..., участок VI, ..., на земельном участке, площадью 12 948 кв.м. кадастровый номер 61:44:00 00 00:1062 и передать указанный в п.4.1. Договора объект долевого строительства в собственность, а Участник долевого строительства обязуется в предусмотренные в настоящем договоре - сроки, размере и порядке уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства в Объекте недвижимости, завершенном строительством, при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Пунктом 3.1. договора определено, что цена договора 2 155 200 рублей. Оплата осуществлена ФИО в полном объеме. Квитанция № от ... на сумму 435 200 рублей и платежное поручение № от ... на сумму 1 720 000 рублей.На основании подпунктов 2.4, 5.1 названного договора застройщик обязуется подготовить Объект недвижимости, завершенный строительством, к вводу в эксплуатацию не позднее, чем 2 квартал 2013 г. и передать Участнику долевого строительства причитающийся ему объект долевого строительства в Объекте недвижимости по акту приема-передачи в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня ввода Объекта недвижимости, завершенного строительством, в эксплуатацию, но не позднее срока предусмотренного договором для завершения строительства.
Пунктом 7.2 договора сторонами установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере. В данном случае ООО «Донстрой» и ФИО в подпунктах 2.4, 5.1 договора установили обязанность застройщика сдать дом в эксплуатацию не позднее ... и не позднее чем через 30 календарных дней после окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию передать дольщику объект долевого строительства. Таким образом, последовательное прочтение и истолкование названных условий договора в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что стороны согласовали срок передачи обществом предпринимателю объекта долевого строительства в период с ... по 30.07.2013. Однако ООО «Донстрой» объект долевого строительства в согласованный срок не передало, стороны договора не вносили изменения в условия о сроке передачи застройщиком объекта долевого строительства. ООО «Донстрой» объект сдан в эксплуатацию ... ... ООО «Донстрой» и ФИО подписали акт приема- передачи. Таким образом, ООО «Донстрой» просрочило исполнение обязательств на 138 дней (с ... по 17.12.2013). Размер неустойки составил 163 579,68 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Донстрой» в пользу ФИО неустойку в размере 163 579,68 руб., взыскать с ООО «Донстрой» в пользу ФИО моральный вред в размере 50 000 руб., Взыскать с ООО «Донстрой» в пользу ФИО судебные расходы, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истец ФИО заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований
Представитель ответчика- ООО «Донстрой» - ФИО по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки, морально вреда и судебных издержек
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО от исковых требований ФИО к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки, морально вреда и судебных издержек
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки, морально вреда и судебных издержек-прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
