Определение от 23 апреля 2014 года


<...>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Лангепас                 23 апреля 2014 года
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Андреевой Р. В., с участием представителей истца по доверенности Плаксенкова О. А.. ответчика Дудина А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Е.В. к администрации города Лангепаса о возложении обязанности оформить договор социального найма, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3.
 
установил:
 
    истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Плаксенков О. А. заявил об отказе от исковых требований по мотиву отсутствия у истца права на предъявление такого иска.
 
    Представитель муниципалитета Дудин А. А. счёл отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что отказ представителя истца по доверенности Плаксенкова О. А. от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя Коломиец Е.В. по доверенности Плаксенкова О.А. от иска администрации <адрес> о возложении обязанности оформить договор социального найма.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Коломиец Е.В. к администрации города Лангепаса о возложении обязанности оформить договор социального найма, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путём подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.
 
    Председательствующий                                                п/п Буркова О. А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья          Буркова О. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать