Определение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-119/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>.
 
    Харовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев исковое заявление исковому заявлению администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Харовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю обратилась администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района.
 
    В обоснование своих требований администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района указала, что постановлением Главы Харовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам СХК «Север», пенсионерам хозяйства и работникам социальной сферы» в долевую собственность граждан предоставлены сельскохозяйственные угодья. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, всего 432 человека с определением размера доли каждого собственника 6,6 га, что соответствует 117 баллогектарам. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх или более лет подряд. Администрацией Разинского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Призыв» № от 04.04.2012г., размещен на информационных щитах Разинского сельского поселения 04.04.2012г. С момента публикации с 04.04.2012г. до 13.09.2012г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Глава Разинского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей.
 
    Администрация Разинского сельского поселения просит признать за ней право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:12:0000000:95 (земельная доля) размером 6,6 га, что соответствует 117 баллогектарам, ранее принадлежавшую ФИО1.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, место жительства которого суду неизвестно, представителем был назначен адвокат ФИО5
 
    В суд представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5 просила суд оставить иск администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание представителя истца.
 
    Как следует из материалов дела, данное дело было назначено к судебному разбирательству в Харовском районном суде на ДД.ММ.ГГГГг. на 15 час. 00 мин. Представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание вновь не явился, и каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, что он вправе заявить в Харовский районный суд ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском к ФИО1 в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать