Дата принятия: 23 апреля 2014г.
№ 13-80/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 23 апреля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В.,
при секретаре Бесединой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПКГ «Юнион-Кредит» и ООО «Генеральный Агент» о замене взыскателя правопреемником (должник Илларионова О. Г.),
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Юнион-Кредит» и ООО «Генеральный Агент» обратились в суд с заявлением, в котором просят произвести замену стороны в деле №**, решение от ****, а именно заменить истца КПКГ «Юнион-Кредит» на его правопреемника – ООО «Генеральный Агент».
В обоснование заявления указано, что решением Железнодорожного районного суда *** от **** удовлетворены исковые требования КПКГ «Юнион-Кредит» к Илларионовой О.Г. о взыскании задолженности в размере 46 920,58 рублей. **** между КПКГ «Юнион-Кредит» и ООО «Генеральный Агент» заключен договор уступки прав требования, возникших из отношений по договору займа ** от **** – сумма займа 33 000 рублей, компенсационный взнос 11 456,87 рублей, неустойка – 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 463,71 рублей. **** в адрес Илларионовой О.Г. направлено уведомление о заключении договора уступки. В связи с изложенным просят произвести замену стороны – истца.
Заявители в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Заинтересованное лицо Илларионова О.Г. не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения извещена, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ, суд признает заинтересованное лицо извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Железнодорожного районного суда *** от **** (дело **) в пользу КПКГ «Юнион-Кредит» с Илларионовой О.Г. взыскана сумма займа 33 000 рублей, целевой компенсационный взнос в сумме 11 456,87 рублей, неустойка в сумме 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 463,71 рублей (л.д. 10). Решение суда вступило в законную силу.
**** между КПКГ «Юнион-Кредит» и ООО «Генеральный Агент» заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования к Илларионовой О.Г. перешли правопреемнику.
В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии.
На основании ст. 52 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в рамках гражданского дела по иску КПКГ «Юнион-Кредит» к Илларионовой О. Г. о взыскании задолженности (решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****) замену стороны – КПКГ «Юнион-Кредит» на правопреемника - ООО «Генеральный Агент».
На определение может быть подана частная жалоба Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т. В. Лыкова
