Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года город Тула
Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев жалобу представителя взыскателя Кузнецова Сергея Ивановича по доверенности Дорошенко Ярослава Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Захаровой Н.В. от 07.04.2014 об окончании исполнительного производства №,
установил:
представитель взыскателя Кузнецова С.И. по доверенности Дорошенко Я.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В частях 1, 5, 6 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Из представленных материалов усматривается, что для представления интересов в суде Кузнецов С.И. уполномочил Дорошенко Я.А., о чем ВРИО нотариуса г. Тулы ФИО9 ФИО10 15.03.2013 была выдана доверенность.
Срок действия доверенности – один год. Однако, жалоба на постановление судебного пристава исполнителя, подписанная Дорошенко Я.А. поступила в Советский районный суд г. Тулы 22.04.2014, то есть после истечения срока действия доверенности.
В связи с этим суд полагает, что жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подлежит возврату ввиду того, что она подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить Дорошенко Ярославу Александровичу жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Захаровой Н.В. от 07.04.2014 об окончании исполнительного производства №
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
