Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-569/2014 23 апреля 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Гарант» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Гарант», указывая на то, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в жилищно-коммунальной сфере была проведена проверка жилого дома по адресу: <адрес> В ходе проверки было выявлено, что вход в подвал жилого дома захламлен, имеется запах сырости, подвал затоплен. Просит обязать ответчика привести подвальное помещение жилого дома по вышеуказанному адресу в соответствие с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, а именно: ликвидировать захламление входа в подвал дома, откачать воду и осушить подвальное помещение дома.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к ООО «УК Гарант» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д. 21).Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен (л.д. 18).
Представитель третьего лица администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 19, 20).
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК Гарант» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние. Производство по делу по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Гарант» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Гарант» в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Невская
