Дата принятия: 23 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук 23 апреля 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жеребкина ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) и к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к КУМИ и Администрации о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца.
Представитель КУМИ ФИО9 Ю.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным.
Представитель Истца – ФИО10 А.А., действующий на основании доверенности, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом Истца от иска, поскольку Истец своевременно обращался к нотариусу с вопросом вступления в наследство и нотариусом в принятии заявление не отказано.
Суд, выслушав представителя Истца, представителя Администрации ФИО11 Е.Г., действующую на основании доверенности, не возражавшую против прекращения производства по делу, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявленный представителем Истца отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу следует прекратить.
Представителю Истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по иску Жеребкина ФИО12 к КУМИ и Администрации о восстановлении срока для принятия наследства – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
СУДЬЯ_______________________
