Определение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2013г. п. Матвеев Курган
 
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
 
    рассмотрев поступившее ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кремнева Ю.И.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Матвеево-Курганский районный суд из ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кремнева Ю.И..
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Определением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» Склярова А.Н. от 17.04.2013г. дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кремнева Ю.И. передано для рассмотрения в Матвеево-Курганский районный суд.
 
    Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Из представленных материалов следует, что Кремнев Ю.И. является военнослужащим в\ч №, находящейся в Ставропольском крае.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Учитывая изложенное выше, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кремнева Ю.И. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ставропольский гарнизонный военный суд.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кремнева Ю.И. передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд.
 
 
    Судья Н.В. Гриценко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать