Дата принятия: 23 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
при секретаре Аджиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску Чочиевой Х.А., к Хадисову М.В., о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Чочиева Х.А. обратилась в суд с иском к Хадисову М.В. о взыскании долга по договору займа.
Слушание по делу назначалось на 10 час. 00 мин. 09.04.2013 года. Однако истица Чочиева Х.А., будучи надлежащим образом извещенная, в суд не явилась.
Повторное слушание по делу назначалось на 10 час. 00 мин. 23.04.2013 года. Чочиева Х.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, она была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
В силу ст. 116 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства сторон, считаются доставленными, а стороны – извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица ФИО1 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик ФИО2 не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа- оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев.
