Определение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи    Качкуркиной О.В.
 
    при секретаре Жарковой С.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет-сайтам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ахтубинский городской прокурор обратился в суд с требованием в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет-сайтам. В обоснование своих требований указал, что Ахтубинской городской прокуратурой в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в Ахтубинском сегменте сети интернет возможен доступ к сайтам <данные изъяты>. Доступ к указанным сайтам не ограничен и предоставляется интернет- провайдером ООО «Комплексные финансовые системы». На данных сайтах имеются изображения наркотических средств, содержатся сведения о способах изготовления наркотических средств, их употребления, достигаемом при этом эффекте, имеются разделы с перечислением различных наркотических веществ, при активировании вкладки «синтез героина» открывается страница, на которой указан способ изготовления данного наркотического средства. В связи с тем, что обеспечение доступа к интернет-ресурсам, на которых распространяется пропаганда наркотических средств, культивирования наркосодержащих растений - конопли (марихуаны), гашиша (анаша, смола каннабиса), героина (диацетилморфин), сведения о способах, методах их разработки и употребления, является прямым нарушением Федерального закона от 8.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а ответчик имеет техническую возможность ограничить доступ к данным интернет ресурсам, просил суд обязать ООО «Комплексные финансовые системы» провести необходимые действия по ограничению доступа к вышеуказанных сайтов.
 
    До рассмотрения данного дела по существу от представителя истца – заместителя Ахтубинского городского прокурора ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений ответчиком, в обоснование ходатайства представлен акт от 3.04.2013.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Как установлено судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинской городской прокуратурой была проведена проверка Интернет-сайтов. В ходе проверки выявлены сайты, осуществляющиепропаганду наркотических средств, к которым через интернет-провайдера в <адрес> ООО «Комплексные финансовые системы» возможен свободный доступ, а именно: <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначена для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществлялся с использованием средств вычислительной техники.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
    Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьей 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2121-1 «О средствах массовой информации» запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 46 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
 
    Анализ приведенных норм позволяет суду прийти к выводу о том осуществление ответчиком, являющимся интернет-провайдером в г.Ахтубинске, свободного доступа к выявленным в ходе проведенной Ахтубинской городской прокуратурой проверки сайтам, на которых имеются изображения наркотических средств, содержатся сведения о способах изготовления наркотических средств, их употребления, достигаемом при этом эффекте, имеются разделы с перечислением различных наркотических веществ, при активировании вкладки «синтез героина» открывается страница, на которой указан способ изготовления данного наркотического средства, является нарушением требований законодательства.
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что до рассмотрения дела по существу нарушение требований закона ответчиком устранено в добровольном порядке: доступ к перечисленным сайтам ответчиком заблокирован путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов сайтов, что подтверждается представленным истцом актом от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку отказ представителя истца от иска связан с устранением нарушений закона ответчиком в добровольном порядке до предъявления иска в суд, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от иска принять.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца заместителя Ахтубинского городского прокурора Томпулиди А.Ф. от иска Ахтубинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет-сайтам.
 
    Производство по делу по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет-сайтам прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
 
        Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья О.В.Качкуркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать