Определение от 23 апреля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
 
    Судья Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода Есырева Е.В., рассмотрев заявление Паниной М.В. о признании незаконным действий государственного служащего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панина М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий государственного служащего.
 
    Определением [ ... ] районного суда города [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заявление Паниной М.В. оставлено без движения.
 
    В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ: «В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами».
 
    Паниной М.В. не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об оставлении заявления без движения, а именно: в заявлении не указано заинтересованное лицо, чьи действия обжалуются, и его адрес, а также не приложен для него полный пакет документов.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Паниной М.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить Паниной М.В. заявление о признании незаконным действий государственного служащего.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
 
Судья                       Есырева Е.В.