Определение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    р.п. Вознесенское 23 апреля 2013 года
 
    Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием представителя истца главы администрации Нарышкинского сельсовета заместителя Вознесенского района Нижегородской области Пучкова М.И.,
 
    при секретаре Шотине И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области к Ботиной Н. Н. о понуждении к заключению договора на вывоз мусора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Нарышкинского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области обратилась в Вознесенский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Ботиной Н. Н. о понуждении к заключению договора на вывоз мусора.
 
    В обосновании требований указано: Согласно статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    На основании второго абзаца статьи 421 ГК РФ «Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».
 
    Частью первой статьи 12 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" (далее - Закон) определено:
 
    «Юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на территории своего пребывания и деятельности, в том числе на внутренних (производственных, заводских) территориях, территориях домовладений, своевременно производить уборку соответствующих объектов, поддерживать их в надлежащем состоянии, соблюдать нормы, запреты и требования настоящего Закона, нормативных правовых актов, в том числе муниципальных, в сфере обеспечения чистоты и порядка. Заключать договоры на вывоз мусора со специализированными организациями в соответствии с образуемыми ими объемами мусора и рассчитанными нормами накопления».
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги № 3 владельцем жилого лома расположенного по адресу: <адрес>, является Ботина Н. Н..
 
    Ботина Н. Н., согласно справки администрации Нарышкинского сельсовета, зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Таким образом, с изданием вышеназванного Закона     возникла обязанность
 
    физических лиц (в данном случае - ответчика) на территории своего пребывания, домовладения обеспечивать чистоту и поддерживать порядок, заключать договоры на вывоз мусора со специализированными организациями.
 
    Администрация Нарышкинского сельсовета в соответствии с пунктом 19 статьёй 29 Устава сельсовета, пунктом 18 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» уполномочена на осуществление вопроса местного значения «организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора». Также в соответствии со ст.8 п.1 Правил обеспечения чистоты и порядка на территории Нарышкинского сельсовета, утверждённого решением Сельского совета Нарышкинского сельсовета от 01 марта 2011года №108 и статьёй 6 3акона Нижегородской области №144-3 осуществляет контроль за обеспечением чистоты и порядка на территории Нарышкинского сельсовета.
 
    В целях исполнения вышеназванных полномочий Истец:
 
    - провёл собрания граждан, на которых разъяснял требования законодательства в данной сфере, предлагал заключать договора с организациями и индивидуальными предпринимателями, занимающимися деятельностью по сбору и вывозу мусора (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); - выдал письменные предписания домовладельцам или довел до них содержание предписаний, так как некоторые жители отказались от получения предписаний;
 
    - издал распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Но по имеющейся информации Ответчик не заключал договора на вывоз мусора. Таким образом, Ответчик не исполняет возложенную на него 3аконом <адрес> №-З обязанность по заключению договора на вывоз мусора, препятствует Истцу осуществлять полномочия по решению вопроса местного значения «организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора» и обеспечения чистоты и порядка на территории сельсовета.
 
    Администрация Нарышкинского сельсовета просит суд обязать Ботину Н. Н., проживающую по адресу: 607352, <адрес>, с, Сар-Майдан, <адрес>, заключить в течение 30 дней договор на вывоз мусора со специализированной организацией в соответствии с образуемым им объемом мусора и рассчитанными нормами накопления.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> – ФИО1, обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу по исковому заявлению администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> к Ботиной Н. Н. о понуждении к заключению договора на вывоз мусора. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.
 
    В заявлении указано, что спор между сторонами разрешен во внесудебном порядке.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ представителя администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> – ФИО1 от заявленных исковых требований администрации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку представитель администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> – ФИО1 отказался от заявленных исковых требований администрации, и отказ принят судом, производство по делу по исковому заявлению администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> к Ботиной Н. Н. о понуждении к заключению договора на вывоз мусора, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> к Ботиной Н. Н. о понуждении к заключению договора на вывоз мусора, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить представителю администрации Нарышкинского сельсовета <адрес>, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    П. п. судья подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать