Дата принятия: 23 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Верх-Чебула 23апреля2013г.
Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И.,с участием
Заявителя: П
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
П обратился в суд сзаявлением о признании недействительным постановлениясудебного пристава-исполнителя ОСП по Чебулинскому району УФССП России по Кемеровской области Ш от хх об оценке имущества должника.
В судебном заседании заявитель П заявилоб отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Заявление подано в письменном виде, которое П просил приобщить к рассматриваемым материалам и прекратить производство по делу. Порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.101 ч.1,ст.221 ГПК РФ заявителюизвестны и понятны.
Представитель ОСП по Чебулинскому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Начальник ОСП по Чебулинскому району Е обратилась в суд с заявлением о проведении судебного заседания в отсутствие судебного пристава-исполнителя, не возражала о принятии судом отказа П от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель «Взыскателя»- Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерациив судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК Российской Федерации и ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, в том числе действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, может быть оспорено сторонами исполнительного производства в суде, а заявление об оспаривании таких действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном гл. гл. 23, 25 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.296 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия судом отказа.
ОтказП от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя П от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Чебулинскому району УФССП России по Кемеровской области Ш от хх об оценке имущества должника, и прекращения производства по гражданскому делу №.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.221, ст.224-225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя П от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Чебулинскому району УФССП России по Кемеровской области Ш от хх об оценке имущества должника.
Производство по гражданскому делу № по заявлениюП о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя- прекратить.
Разъяснить заявителюпоследствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить заявителю, вОСПЧебулиснкого района, взыскателю Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Чебулинского районного суда М.И. Луковская
