Дата принятия: 23 апреля 2013г.
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дружинского сельского поселения ОМР <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок в натуре и выкопировку из генерального плана с указанием местоположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации Дружинского сельского поселения ОМР <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок в натуре и выкопировку из генерального плана с указанием местоположения земельного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 8000 кв.м., местоположение которого определено: <адрес> АО «Заря». Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1 и сын умершего ФИО5 Участок был разделен на два земельных участка, каждый из которых был поставлен на кадастровый учет и оформлен в собственность каждого наследника. ФИО5 получил в Администрации Дружинского с/п ОМР <адрес> местоположение и выкопировку из генерального плана своего земельного участка, провел землеустроительные работы и продал участок. В собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6000 кв.м., расположенный: <адрес> АО «Заря». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию Дружинского с/п ОМР <адрес> с заявлением о получении выкопировки из генерального плана <адрес> с указанием местоположения своего земельного участка. Однако получила отказ в связи с тем, что в документах администрации не имеется сведений о выделении спорного земельного участка. ФИО1 имеет в собственности земельный участок, оплачивает налог, однако воспользоваться и распорядится земельным участок не имеет возможности. На основании изложенного просила признать действия Администрации Дружинского с/п ОМР <адрес> незаконным, обязать Администрацию Дружинского с/п ОМР <адрес> предоставить земельный участок в натуре и выкопировку из генерального плана с указанием местоположения земельного участка с кадастровым номером №.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ФИО6 представил заявление об отказе истца от поддержания исковых требований в связи с тем, что Администрация Дружинского с/п ОМР <адрес> согласилась добровольно согласовать месторасположения земельного участка в <адрес> горка, площадью 6000 кв.м. Последствия отказа от исковых требований известны.
Ответчик – Администрация Дружинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> – извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, причины неявки суду не известны.
Третьи лица – Администрация Омского муниципального района <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> – о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, причины неявки суду не известны.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дружинского сельского поселения ОМР <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок в натуре и выкопировку из генерального плана с указанием местоположения земельного участка.
Руководствуясь ст. 39, п. 2, 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Дружинского сельского поселения ОМР <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок в натуре и выкопировку из генерального плана с указанием местоположения земельного участка прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая
Определение вступило в законную силу 09.05.2013 года
Согласовано А.В.Безверхая
