Дата принятия: 23 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 23 апреля 2013 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев гражданское дело по иску Хабаловой Т.А. к начальнику школьного отдела Комитета по образованию администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области Щербатых О.Н. о признании бездействия по своевременному обеспечению права на образование, организации обучения с применением индивидуального подхода и организации обучения в детской больнице <данные изъяты> незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Хабалова Т. А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать бездействие председателя Комитета по образованию администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области по своевременному обеспечению права Хабаловой Т.А. на образование в соответствии со стандартами образования и по организации обучения с применением индивидуального подхода по организации обучения в детской больнице <данные изъяты> незаконным и необоснованным.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, Хабалова Т. А. не явилась, по месту учебы извещена о времени и месте слушания дела, отказалась от получения повесток с извещением о месте и времени судебного заседания, о чем составлены соответствующие акты МОУ Гимназией №, при таких обстоятельствах суд считает ее извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Ответчик начальник школьного отдела Комитета по образованию администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области Щербатых О. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Представитель третьего лица Комитета по образованию администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области по доверенности Беркутова М.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц <данные изъяты> ЦРБ и МОУ гимназии № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Хабалова Т. А. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Хабаловой Т.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хабаловой Т.А. к начальнику школьного отдела Комитета по образованию администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области Щербатых О.Н. о признании бездействия по своевременному обеспечению права на образование, организации обучения с применением индивидуального подхода и организации обучения в детской больнице оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Л. А. Третьякова
