Дата принятия: 23 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стрежевой Томской области 23 апреля 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Е.Н., изучив жалобу Тена В.В. на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н.С.Ю. от 18 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2013 в Стрежевской городской суд Томской области поступила жалоба Тена В.В. на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н.С.Ю. от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Услуги Взыскания Долгов» Тена В.В.
Указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Стрежевского городского суда Томской области, поскольку подана с нарушением правил подведомственности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснений, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Согласно представленным материалам дела, постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н.С.Ю. от 18 марта 2013 года Тен В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ.
Данное дело было рассмотрено по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, 67.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу и юрисдикция данного должностного лица распространяется на всю территорию Сибирского федерального округа.
Поскольку местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тен В.В. являлся Центральный район г. Новосибирска и юрисдикция Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу, территориально расположенного в Центральном районе г. Новосибирска, распространяется на всю территорию Сибирского федерального округа в том числе и на данный район населенного пункта, рассмотрение жалобы подведомственно Центральному районному суду г. Новосибирска.
В связи с изложенным, жалоба Тена В.В. на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н.С.Ю. от 18 марта 2013 года подлежит направлению по подведомственности подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу расположено на территории Центрального районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Тена В.В. на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н.С.Ю. от 18 марта 2013 года по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) Е.Н. Кураш
Верно. Судья Е.Н. Кураш
