Определение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                           Определение
 
                         о прекращении уголовного дела                                             
 
    г. Дербент.                                                                          23 апреля 2013 г.
 
    Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М.,
 
    с участием :
 
    прокурора - Курабекова Т.В.,
 
    подсудимого - Сулейманова Артура Сейфутдиновича,
 
    адвоката - Шахбанова Р.А.,
 
    потерпевшей - ФИО5,
 
    секретаря - Карабековой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сулейманова Артура Сейфутдиновича - родившегося <данные изъяты>, ранее не судим, в совершении им преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.»в» УК РФ,
 
                                                     Установил :
 
    Сулейманов А.С. 24 марта 2013 г., примерно в 16 час., находясь в помещении сауны «У тоннеля», в районе тоннеля г.Дербента, с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут незамеченными, тайно похитил временно оставленный на диване без присмотра ФИО5 принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Галакси-2», стоимостью 11тыс.700 руб., с чехлом стоимостью 1020 руб. и сим-картой стоимостью 250 руб., на счету которого находились деньги в сумме 220 руб., после чего с похищенным скрылся с места происшествия, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 13 тыс. 190 руб.
 
    Таким образом, Сулейманов А.С. своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества по квалифицирующему признаку причинения значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый вину свою признал и раскаивается в содеянном.
 
    Дело рассматривалось в порядке особого производства в связи с волеизъявлением подсудимого, после консультаций с адвокатом в досудебном производстве и в суде.
 
    Виновность подсудимого в судебном заседании нашла своё подтверждение показаниями самого подсудимого, признавшего свою вину в незаконном приобретении и хранении опия и материалами дела.
 
    В судебном заседании потерпевшая и подсудимый просили прекратить дело производством в связи с их примирением, заглаживанием причинённого вреда, ущерб по делу полностью возмещён потерпевшей.
 
    Суд счёл возможным прекратить дело по этим основаниям, обстоятельства дела, характер преступления, данные о личности подсудимого, которые допускают возможность прекращения дела по этим основаниям. Суд принял во внимание также, что подсудимый ранее не судим, признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб по делу возмещён.
 
    Последствия прекращения дела по этим основаниям разъяснены подсудимому, потерпевшей, другим участникам судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.ст.9, 76 УК РФ дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 25,(254) УПК РФ, ст.ст. 9, 76 УК РФ, суд
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Сулейманова Артура Сейфутдиновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон, по ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о не выезде - отменить по вступлении приговора в силу.
 
    Копию настоящего определения направить подсудимому, прокурору, потерпевшей, защитнику, Дербентский ГОВД.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий -                                                                Алибалаев Ш.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать