Дата принятия: 23 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2013 года г. Курильск
Курильский районный суд в составе:
председательствующего Суриной И.Ю.
при секретаре Лукьяновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МО «Курильский городской округ» на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава о наложении административного штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
04 апреля 2013 года постановлением № начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Курильскому району УФССП России по Сахалинской области администрация МО «Курильский городской округ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с наложением на неё штрафа в размере 50000 рублей.
Администрация МО «Курильский городской округ» обратилась в Курильский районный суд с жалобой на вышеназванное постановление указав, что в обжалуемом постановлении имеется ссылка, согласной которой при составлении протокола № от 28.03.2013 года об административном правонарушении были разъяснены права физическому лицу, в то время как в административной ответственности привлечено лицо юридическое. При таких обстоятельствах было заявлено требование об отмене обжалуемого постановления.
В настоящем судебном заседании представитель главы администрации МО «Курильский городской округ» Дубовик В.Н. доводы жалобы поддержала и просила жалобу удовлетворить.
И.о. начальника отдела – старший судебный пристава ОСП по Курильскому району УФССП России по Сахалинской области Сницар Р.В. с доводами жалобы не согласился и возражал против её удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы исполнительного производства №, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).
Материалами дела установлено, что представитель привлеченной к административной ответственности администрации МО «Курильский городской округ» Дубовик В.Н. своевременно, а именно – 04.04.2013 года (т.е. в день вынесения) получила копию обжалуемого постановления старшего судебного пристава-исполнителя. Данное обстоятельство подтверждается датой вручения и подписью представителя Дубовик В.Н., сделанными в обжалуемом постановлении.
Постановление в установленные законом сроки обжаловано не было.
Обращаясь с рассматриваемым заявлением в суд 16.04.2013 года, представитель администрации МО «Курильский городской округ» Дубовик В.Н. не просила восстановить срок на обжалование постановления старшего судебного пристава.
Не было заявлено такого ходатайства и после поступления в суд рассматриваемого заявления.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего заявления, а потому жалоба, согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.30.4КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу администрации МО «Курильский городской округ» на постановление № от 04.04.2013 года начальника отдела – старшего судебного пристава о наложении административного штрафа, вынесенного в рамках исполнительного производства № – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в 10-суточный срок в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Курильский районный суд.
Судья: Сурина И.Ю.
