Дата принятия: 22 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ххххххх хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского районного судаххххххх ФИО5, с участием:
защитника ГМВ - СОА представившей доверенность ххххххх5 от хх.хх.хххх,
рассмотрев ходатайство защитника ГМВ - СОА о приобщении к материалам дела письменного заявления БМС,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх ГМВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № хх рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок № хх год № хх месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГМВ – СОА обратилась в Лесозаводский районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ГМВ прекратить.
В судебном заседании защитник ГМВ - СОА заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления БМС, (подпись которого засвидетельствована нотариусом КНВ), согласно которого он в ночь с № хх на хх.хх.хххх был привлечен в качестве понятого.
Заслушав защитника ГМВ - СОА исследовав заявление БМС, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных КоАП РФ, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.
Таким образом, поскольку при составлении представленного в суд заявления, БМС не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, БМС при составлении протокола от хх.хх.хххх об отстранении от управления транспортным средством ГМВ (л.д. 2) удостоверил факт отстранения лица от управления транспортного средства, не сделал замечания по поводу совершаемых процессуальных действий и не занес их в протокол, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела заявления БМС от хх.хх.хххх.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать защитнику ГМВ - СОА в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела письменного заявления БМС от хх.хх.хххх.
Судья _______________________
