Определение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    .
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставления заявления без рассмотрения
 
    р.п. Курагино 22 января 2014 года
 
    Курагинский районный суд в составе председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимовой Ксении Самуиловны к Екимову Евгению Леонидовичу об отмене дарения и возврате дара,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обратившись в суд с названным заявлением, заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Предмет дарения представляет для дарителя большую ценность, так как она со своим супругом желала чтобы ее внук имел свое жилье. Она подарила данный дом и земельный участок внуку в надежде, что тот будет хранить дар и поддерживать указанные объекты в надлежащем состоянии, проживать в доме со своей семьей. Однако в феврале 2012 года ей стало известно, что ответчик не следит за подаренным имуществом, не поддерживает его надлежащем состоянии, выгоняет своих детей из подаренного дома. Что создает угрозу безвозвратной утраты имущества из семьи. Просит отменить дарение дома и земельного участка.
 
    В данное судебное заседание, а также в судебное разбирательство ДД.ММ.ГГГГ истец надлежаще извещенная, не явилась, не просила рассматривать дело в ее отсутствие, не заявила об отложении судебного разбирательства по причинам уважительного характера.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд не находит возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с двукратной неявкой истца, ее представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    руководствуясь ст.223, абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Екимовой Ксении Самуиловны к Екимову Евгению Леонидовичу об отмене дарения и возврате дара оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Разъяснить истцу и ее представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с этим заявлением, к тому же ответчику и по тем же основаниям в общем порядке.
 
    Кроме того, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Курагинский районный суд.
 
    Председательствующий Е.В. Рукосуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать