Дата принятия: 22 января 2014г.
№ 2-10-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Бичура 22 января 2014 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Понушкова А.В., представителя ответчика адвоката Зояркина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.И. к Безину В.А. о выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец Попова Л.И. обратилась в суд с иском о выселении Безина В.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исковые требования мотивированы тем, что она по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Безина В.А. указанный жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРП № №, собственникам выданы свидетельства о государственной регистрации права. По указанному адресу Безин В.А. зарегистрирован, не желает освобождать жилое помещение, продолжает проживать в спорном доме со своей семьей.
В судебном заседании исковые требования истец и ее представитель поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Безина И.П., Безин В.А., представляющие несовершеннолетних Безину К.В., Безину Г.В., Безину А.В., Безину К.В., Безину В.В., Безину В.В., Безину П.В., представитель ответчиков Зояркин А.Д. исковые требования не признали.
В ходе судебного разбирательства истец Попова Л.И. и ее представитель Полякова Е.А. обратились с заявлением об увеличении исковых требований, просили выселить из спорного дома по адресу: <адрес> Безина В.А., Безину И.П., Безину К.В., Безину Г.В., Безину А.В., Безину К.В., Безину В.В., Безину В.В., Безину П.В.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству стороны ответчика судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ для подготовки мирового соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили. О месте, дате и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Судебное заседание отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец Попова Л.И. и ее представитель Полякова Е.А. в судебное заседание вновь не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписки в получении судебных повесток. Сведения об уважительности причин отсутствия не представлены. Ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
Ответчики и представитель третьего лица - УФМС России по РБ в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчиков адвокат Зояркин А.Д. пояснил суду, что Безиной и Поповой заключен предварительный договор, выплачен аванс, он и его доверители не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Попова Л.И. и ее представитель были надлежащим образом уведомлены о датах, времени и месте проведения судебных заседаний, однако по вторичному вызову в зал судебного заседания не явились, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, либо отложить судебное разбирательство не просили. Ответчики на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали. В связи с изложенным, суд оставляет исковое заявление Поповой Л.И. о выселении из дома по адресу: <адрес> Безина В.А., Безиной И.П., Безиной К.В., Безиной Г.В., Безиной А.В., Безиной К.В., Безиной В.В., Безиной В.В., Безиной П.В. без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, согласно имеющейся в деле квитанции от 15.08.2013г при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу Поповой Л.И. уплаченную при подаче заявления государственную в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поповой Л.И. к Безину В.А. о выселении оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Поповой Л.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Поповой Л.И. уплаченную при подаче заявления государственную в размере 200 руб.
Судья
Бичурского районного суда РБ: Т.А. Шибанова
