Определение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
 
    с. Звериноголовское 22 января 2014 года
 
    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Седельниковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Сетелем Банк» ООО обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к Седельниковой Н.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме № руб. № коп. и возврата госпошлины в сумме № руб. № коп.
 
    Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Седельникова Н.М. в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии с заявлением ФИО3, проживающей по месту регистрации ответчика, Седельникова Н.М. с <дата> по месту регистрации не проживает, живет по адресу: <адрес>.
 
    При заполнении анкеты-заявления, ответчиком Седельниковой Н.М. адресом фактического проживания также указан <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом в исковом заявлении местом регистрации ответчика указано <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Звериноголовского районного суда Курганской области.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Седельниковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредиту, было принято к производству Звериноголовского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-25/2014 по иску «Сетелем Банк» ООО к Седельниковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредиту, на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика - в Кировский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Звериноголовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: М.Ю. Аксенова
 
    Определение суда вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать