Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 2-27 / 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
22 января 2014 года <адрес>
Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добринского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л :
Истец, являясь наследником первой очереди по закону, обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего 07.04.2004г. и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, принадлежащие умершему на день смерти.
Истец не явился в судебное заседание, назначенное на 16.01.2014г., о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Повторно дело назначено к слушанию на 22.01.2014г. в 16 час.00 минут в помещении Добринского районного суда.
Истец повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебное заседание.
Представитель истца ФИО4 судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин ее неявки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Глава администрации Добринского сельсовета ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу не предоставляется возможным в отсутствии истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Иск ФИО1 к администрации Добринского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право подачи ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.И.Сутягин
