Определение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-7/2014
 
    Определение вступило в законную силу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Красноуральск 05 мая 2014 года
 
    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО4
 
    При секретаре Медведевой ФИО5
 
    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению Детский сад № об обязанности разместить знак о запрете курения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в Красноуральский городской суд в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению Детский сад № об обязанности разместить знак о запрете курения, мотивируя свою позицию тем, что несоблюдение МАДОУ детский сад № положений ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», выражающееся в непринятии достаточных мер по недопущению курения табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, отсутствие знака о запрете курения табака в месте, где систематически находится большое количество детей различных возрастных групп, влечет нарушение прав несовершеннолетних в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
 
    Прокурор в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с добровольным разрешением спора, выявленные нарушения были устранены.
 
    Представитель ответчика МАДОУ детский сад № в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным разрешением спора.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, находит возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по данному иску прекратить. Прекращение производства по делу не влечет нарушения прав сторон, в связи с добровольным разрешением спора.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению Детский сад № об обязанности разместить знак о запрете курения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: ФИО6.Иллариончикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать