Дата принятия: 22 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности
22 января 2014 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., ознакомившись с административным материалом в отношении директора ООО «Милано-4» Абросимова А.А. по ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Димитровградский городской суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Милано-4» Абросимова А.А., который привлекается к административной ответственности за нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении №1-АР/2014 и проведении административного расследования от 13 января 2014года.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из материалов дела следует, что 13 января 2014года Главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора М* А*. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Указанные обстоятельства послужили основанием передачи дела на рассмотрение в Димитровградский городской суд Ульяновской области.
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, указанное выше определение о проведении административного расследования по себе не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании, поскольку на осуществление процессуальных действий, указанных в определении (отобрание письменных объяснений директора ООО «Милано-4», запрос копий договоров аренды нежилого помещения и договора на сброс сточных вод ), не требовалось значительных временных затрат.
Исходя из изложенного выше следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении директора ООО «Милано-4» Абросимова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, подлежат направлению на рассмотрение мировому судье.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является ул. К* д.*. Указанный адрес относится к территории судебного участка № 6 г. Димитровграда.
Таким образом, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 6 г. Димитровграда.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении директора ООО «Милано-4» Абросимова А.А. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г. Димитровград для рассмотрения по существу.
Судья: Кудряшева Н.В.
