Дата принятия: 22 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2014 года с.Кырен
Тункинский районный суд в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Таряшиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к наследственному имуществу Шагдурова ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
В судебном заседании представители истца Сотникова Е.К., действующая на основании доверенности, поддержала в полном объеме исковые требования и просила их удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <данные изъяты> установлено, что Банк предоставил заемщику Шагдурову О.Д. кредит в размере <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ. данная сумма кредита была предоставлена Банком заемщику путем зачисления суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. С ДД.ММ.ГГГГ. погашение по основному долгу и процентам прекращено.
Согласно свидетельство о смерти Шагдуров О.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ..
Из справки, выданной нотариусом нотариальной конторы Тункинского нотариального округа РБ установлено, что наследственное дело к имуществу Шагдурова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено на основании Претензии ОАО АКБ «Росбанк»,наследники умершего не обращались.
Из ответа Гостехнадзора по <адрес> следует, что в инспекции на Шагдурова О.Д. транспортных средств не имеется.
Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют права Шагдурова на объекты недвижимого имущества.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Из материалов дела видно, что наследники умершего не обращались, наследственного имущества нет.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью Шагдурова О.Д., разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к наследственному имуществу Шагдурова ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с его смертью.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: Э.В.Ивахинова
