Определение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 января 2014 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Имсыровой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражкиной Г.Л. к Администрации муниципального образования городского поселения «Северомуйское» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Бражкина Г.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО ГП «Северомуйское».
 
    В судебное заседание истец Бражкина Г.Л. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, не признала иск. Суду пояснила, что решением Муйского районного суда РБ от 10.12.2012 г. по иску Бражкиной Г.Л. Администрации муниципального образования городского поселения «Северомуйское» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, внесении изменений в договор социального найма жилого помещения были удовлетворены. Судом постановлено: сохранить квартиру по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном виде, и обязать Администрацию МО ГП «Северомуйское» внести изменения в договор социального найма с Бражкиной Г.Л., указав общую площадь данной квартиры 104,9 кв.м. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 13.02.2013 г. отменено решение Муйского районного суда РБ от 10.12.2012 г. в части удовлетворения Бражкиной Г.Л. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде. Просит прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В судебном заседании представитель истца - адвокат Телков Л.С., действующий на основании доверенности, возражал против прекращения производства по делу. Считает, что основания настоящего иска иные, поскольку истец в настоящее время является собственником квартиры.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бражкиной Г.Л. к Администрации МО ГП «Северомуйское» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы.
 
    Судья Ю.Ю. Туравинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать