Дата принятия: 22 января 2014г.
гр.дело № 2-69-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Петропавловка 22 января 2014 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах трудовых прав коллектива МБДОУ «Алцакский детский сад «Наранай туяа», неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Алцакский детский сад «Наранай туяа» о возложении обязанности внести изменения в Положение о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников, утвержденное приказом заведующей <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в суд с иском в интересах трудовых прав коллектива МБДОУ «Алцакский детский сад «Наранай туяа», неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика внести изменения в Положение о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ приказом № заведующей <данные изъяты> исключить из него такие показатели по направлению «профессиональный рост педагога», как: обмен опытом, участие в РМО, своевременное прохождение курсов повышения квалификации, исполнительская дисциплина, профессиональная компетентность и коммуникабельность, участие в общественной жизни села и коллектива.
Представитель ответчика МБДОУ «Алцакский детский сад «Наранай туяа», уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая надлежащее уведомление сторон, мнение прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Джидинского района РБ от искового заявления в интересах трудовых прав коллектива МБДОУ «Алцакский детский сад «Наранай туяа», неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Алцакский детский сад «Наранай туяа» о возложении обязанности внести изменения в Положение о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников, утвержденное приказом заведующей <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить производство по настоящему делу - в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, в случае отказа от заявленных требований право на вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
