Определение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-38/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без рассмотрения
 
    г. Советск 22 января 2014 года
 
    Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев иск Кузнецова С.М. к индивидуальному предпринимателю Прокофьевой Л.И. об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов С.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Неманский городской суд с исками к ИП Прокофьевой Л.И. об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о взыскании заработной платы.
 
    По указанным искам были возбуждены два гражданских дела, которые определением Неманского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство (№).
 
    Определением Неманского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано по подсудности в Советский городской суд.
 
    В судебные заседания, назначенные Советским городским судом на 09 часов 00 минут 19 декабря 2013 года и 14 часов 10 минут 22 января 2014 года, истец Кузнецов С.М., в чей адрес извещения направлялись надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик ИП Прокофьева Л.И. не требует рассмотрения иска по существу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает, что разрешить дело по имеющимся в нём материалам в отсутствие истца не представляется возможным, и считает необходимым иск Кузнецова С.М. оставить без рассмотрения.
 
    На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Кузнецова С.М. к индивидуальному предпринимателю Прокофьевой Л.И. об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Кузнецову С.М., что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене настоящего определения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате.
 
    Судья: П.П. Жукаускас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать