Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Плакуновой Ю.А., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее ООО «Дорожник») об обязании произвести страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Государственное Учреждение Нижегородского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Дорожник» об обязании произвести страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Государственное Учреждение Нижегородского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
В судебном заседании от помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Плакуновой Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дорожник» по доверенности Максимова М.Г. пояснила, что добровольно исполнили требования указанные в иске.
В судебном заседании представитель третьего лица ГУ НРО ФСС РФ Сычева И.В. также пояснила, что ответчик добровольно оплатил задолженность по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Отказ прокурора Лукояновского района Нижегородской области от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору понятны.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Лукояновского района Нижегородской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ООО «Дорожник») об обязании произвести страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Государственное Учреждение Нижегородского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – Н.В. Сурусина
Копия верна: Судья Н.В. Сурусина
