Дата принятия: 22 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Буниной <данные изъяты> и Бунину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что ответчик Бунина Г.С. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты> года, Бунин А.С. зарегистрирован на данной жилой площади с <данные изъяты> года в качестве члена семьи собственника ( <данные изъяты>
По ведомости расчета задолженности по квартплате ( лицевой счет <данные изъяты>) на 12.12.2013 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет:- <данные изъяты> В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности <данные изъяты> года Ивлева И.А. предоставила в суд ходатайство о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., поскольку ответчики полностью погасили задолженность в добровольном порядке.
Ответчики в зал суда не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, в суд представлена справка об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 24.12.2013 года, а также справка об оплате задолженности в кассу истца.
В соответствие со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные материалы, суд принимает отказ представителя истца от иска к ответчикам, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца понятны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, подлежит возврату уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ОАО «Таймырбыт» Ивлевой И.А. отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-91 по иску ОАО «Таймырбыт» к Буниной <данные изъяты> и Бунину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени, судебных расходов.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу ОАО «Таймырбыт» уплаченную, согласно платежному поручению <данные изъяты> года, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить представителю истца, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в течение 3-х лет со дня уплаты суммы госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий Н.В. Маймаго
