Дата принятия: 22 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ год станица<адрес>
Судья <адрес> районного суда<адрес> Костюк А.А.
при секретаре ФИО4
с участием судебного пристава – исполнителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> к Шашко И.В. об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к Шашко И.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику Шашко И.В., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ДСНТ «<адрес>», <адрес>. 36.
В обоснование иска указал, что в его производстве находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом, о взыскании задолженности в размере 364486 рублей с Шашко И.В. в пользу взыскателя ФИО2.
В рамках исполнительного производства было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ДСНТ «<адрес>», <адрес>. 36. На данный участок постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.
Также данный земельный участок включен в акт описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предварительной оценки судебного пристава-исполнителя стоимость арестованного имущества составляет 100 000 рублей.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку исполнительное производство о взыскании с Шашко И.В. 364 486 руб. в пользу ФИО2 окончено в связи с реальным исполнением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя от иска и прекратить производство по делу, поскольку исполнительное производство о взыскании денежных средств с Шашко И.В. в пользу ФИО2 окончено в связи с реальным исполнением.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> к Шашко И.В. об обращении взыскания на земельный участок, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.
Судья
