Определение от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 января 2013 года
 
    Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.
 
    при секретаре Зуевой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» к Байбородиной О.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» обратился в суд с иском к Байбородиной О.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по <адрес>, нанимателем которого последняя является.
 
    В судебном заседании представитель истца Бекленищева А.М. в письменной форме ходатайствовала о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине внесудебного урегулирования спора.
 
    Ответчик Байбородина О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив факт мирного разрешения спора.
 
    Представитель третьего лица ООО «Стройком» Шестаков И.Г. против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Представитель третьего лица ТСЖ «Дельта» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, отказ изложен представителем ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» в письменной форме собственноручно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу представителя истца и принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный представителем ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» к Байбородиной О.А. о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
 
    Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
 
    Судья:подпись
 
    Копия верна.судья Ю.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать