Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-6292/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Липняговой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баратова Д. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
Баратов Д.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии.
По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец Баратов Д.А. не явился. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика также в судебное заседание не явился. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Баратова Д. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Баратову Д.А., что она вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебных заседаниях.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич