Дата принятия: 22 сентября 2014г.
13-129/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи – Ермолова С.М., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ОАО «МТС-Банк» (АКБ «МБРР») о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
28.05.2008 г. Советским районным судом г. Воронежа по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» к ООО «Воронеж-станкоинструмент» о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе суммы основного долга, задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов, судебных расходов, вынесено определение об утверждении мирового соглашения. Определение вступило в законную силу 09.06.2008 г.
Представитель ОАО «МТС-Банк» (АКБ «МБРР») по доверенности Леонова В.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что до настоящего времени определение суда не исполнено. Исполнительный лист но общую сумму <данные изъяты>. был предъявлен в Коминтерновский РОСП г. Воронежа. 30.06.2014 г. от судебного пристава-исполнителя была получена справка, согласно которой исполнительный лист направлен в адрес взыскателя. Однако, до настоящего времени какие-либо документы в том, числе исполнительный лист в адрес ОАО «МТС-Банк» не поступали.
Представитель заявителя, представитель РОСП Коминтерновского района г. Воронежа, представитель ООО «Воронеж-станкоинструмент» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо Дедов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав Дедова А.А., исследовав материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, исполнительный лист о взыскании с ООО «Воронеж-станкоинструмент» в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» 02.12.2011 г. был направлен судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя, однако не был получен взыскателем (л.д. 185).
При таких обстоятельствах суд считает заявление представителя ОАО «МТС-Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать дубликат исполнительного листа по делу № от 04.08.2008 г. по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» к ООО «Воронеж-станкоинструмент» о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе суммы основного долга, задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.М. Ермолов
