Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-417/2014 ~ М-366/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Карачев Брянской области 22 сентября 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Потаповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № к Кудинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № и Кудиновым А.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок в месяцах: 60 под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить проценты и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>- ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - проценты за кредит, <данные изъяты>. - задолженность по неустойке.
Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была, ответа так же не последовало.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кудинова А.В. в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не прибыл. В заявлении направленном в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивая на заявленных требованиях.
Ответчик Кудинов А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № к Кудинову А.В. подлежит передаче по подсудности в Володарский районный суд г. Брянска по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, иск был подан по месту регистрации ответчика Кудинова А.В. в Карачевском районе. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент подачи иска, Кудинов А.В. зарегистрирован и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ответ УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ без номера.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала № ОАО "Сбербанк России" - Брянского отделения к Кудинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора по подсудности в Володарский районный суд г. Брянска, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
.
.
.
.а
