Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 – 5464/25 – 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:
истца – Смирнова К.И.;
представителя ответчика – Жилина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Смирнова <данные изъяты> к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении договора предоставления и использования кредитной карты, списании задолженности, компенсации морального вреда,
установил:
Смирнов К.И. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении договора предоставления и использования кредитной карты, списании задолженности, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Как следует из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в том числе в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с данной статьей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, ГПК РФ,
определил:
заявление Смирнова <данные изъяты> о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, удовлетворить.
Гражданское дело по иску Смирнова <данные изъяты> к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении договора предоставления и использования кредитной карты, списании задолженности, компенсации морального вреда производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Банка ВТБ 24 (ЗАО) в пользу Смирнова <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Гармашов
