Определение от 22 сентября 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    22 сентября 2014 года г. Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Федорова Ю.Ю., при секретаре Бондаренко Е.В., рассмотрев ходатайство Огородниковой А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г. Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении в отношении Огородниковой А.А. по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** мировому судье судебного участка г. Рубцовска поступила жалоба Огородниковой А.А. на постановление от *** по делу об административном правонарушении в отношении Огородниковой А.А. по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данной жалобе Огородникова А.А. просит восстановить срок на обжалование указанного постановления. Сообщила, что *** по почте она получила постановление о возбуждении исполнительного производства от ***, вынесенное судебным приставом-исполнителем Рубцовского МОСП по ИАС и ИО в ОД - ФЛ Ф. о взыскании *** рублей за штраф. В связи с тем, что о принятом в отношении неё решения о взыскании штрафа она узнала впервые, то пришла лично на прием к судебному приставу-исполнителю Ф. ***, где Ф. ознакомила её с постановлением от *** и уведомила, что в отношении нее еще возбужденно исполнительное производство за № от *** о взыскании *** рублей за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. С данным решением она не согласна и намерена его обжаловать. В связи с тем, что данное постановление она получила лишь ***, что подтверждается материалами исполнительного производства и распиской в получении, то по смыслу закона срок для обжалования начинает течь с момента получения обжалуемого постановления.
 
    Заявитель в судебном заседании просила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска удовлетворить, доводы ходатайства поддержала в полном объеме.
 
    Защитник – Пивень Н.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил ходатайство о восстановлении срока на обжалование удовлетворить. Пояснил, что Огородникова А.А. копию постановления не получала, получила только у судебного пристава-исполнителя 15.08.2014, в связи с чем обратилась в суд. Также указал, что в материалах дела имеются телефоны Огородниковой А.А., однако, на рассмотрение дела в суде первой инстанции её никто не извещал, о рассмотрении дела ей не было известно.
 
    Изучив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Производство по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от *** «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от *** Огородникова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, данное постановление вынесено ***. Указанное постановление направлено в адрес Огородниковой А.А. *** по двум адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Почтовые уведомления, а также конверты в материалах дела отсутствуют, однако, имеющийся в материалах дела почтовый идентификатор свидетельствует о том, что обжалуемое постановление направлялось в адрес Огородниковой А.А. по фактическому месту ее жительства по адресу: ..., г. Рубцовск, и было возвращено в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения» ***, то есть *** оспариваемое постановление вступило в законную силу.
 
    Жалоба Огородниковой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка города Рубцовска от *** поступила мировому судье ***.
 
    Судьей при рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование принимается во внимание факт наличия в материалах дела почтового уведомления об извещении Огородниковой А.А. на судебное заседание – *** по месту её фактического проживания по адресу: ... г. Рубцовск, о чем в почтовом уведомлении имеется подпись Огородниковой А.А., а также указания Огородниковой А.А. при рассмотрении настоящего ходатайства места фактического проживания и в настоящее время по адресу: ..., г. Рубцовск.
 
    На основании ч. 1 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
 
    1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
 
    2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
 
    3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
 
    4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
 
    5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
 
    6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
 
    7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
 
    На основании вышеизложенного, представленная *** на судебный участок жалоба подлежит возврату Огородниковой А.А., как поданная за пределами установленного законом срока обжалования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отклонить ходатайство Огородниковой А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от *** по делу об административном правонарушении в отношении Огородниковой А.А. по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья Рубцовского
 
городского суда Ю.Ю. Федорова
 
    Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
 
    Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014