Определение от 22 сентября 2014 года

    КОПИЯ
 
Дело № 2-987/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года    г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ДНВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные ЖКУ, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, и на ее имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. На данном лицевом счете за период с мая 2012 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 96 479,90 рублей, что подтверждается расчетом и ведомостью начислений за период по всем услугам. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платежей в размере 7 837,72 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 286,35 рублей.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 19.09.2014. Представитель истца, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила.
 
    Повторно дело к рассмотрению в судебном заседании было назначено на 22.09.2014. представитель истца, извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, повторно не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, представитель истца не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не поступало.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ДНВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
    Судья        Галкина Н.Б.