Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-712/2014г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от заявления
хх.хх.хххх г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
под председательством судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Романовой Ю.С.,
с участием заместителя старшего судебного пристава ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК Санковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быкановой В.И. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК, отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,
у с т а н о в и л:
Быканова В.И. обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям. хх.хх.хххх. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Беломорским районным судом хх.хх.хххх №. о взыскании с Т. в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем Е.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В установленные законом сроки, указанное постановление не было направлено взыскателю и было вручено только хх.хх.хххх. в отделе судебных приставов по Беломорскому району, после личного обращения для выяснения причин отсутствия платежей от должника. При этом неоднократно и настойчиво предлагали написать, что копия постановления получена Быкановой В.И. в марте, а не в сентябре. При ознакомлении с материалами исполнительного производства видела конверт, в котором направлялось оспариваемое постановление, но дата отправки была хх.хх.хххх г., на котором неверно была указана фамилия адресата. На имя заявителя письма от судебного пристава-исполнителя не поступали. Действия судебного пристава исполнителя по окончанию исполнительного производства нарушают права заявителя как взыскателя по исполнительному документу. В постановлении указано, что невозможно установить место жительства должника, однако адрес регистрации был известен. Заявитель неоднократно сообщала о том, что должница фактически проживает и работает в <адрес>. Заявитель, как частное лицо не имеет возможности самостоятельно выяснить точный адрес фактического пребывания должника и рассчитывала, что судебный пристав установит место ее пребывания, а затем и имущество на которое возможно обратить взыскание. Указанных действий судебным приставом-исполнителем проведено не было. Таким же образом возможно установить и место работы должника. Считает, что судебный пристав действовала крайне формально, не предприняла действенных мер к установлению фактического места жительства должницы, наличия у нее имущества, для выяснения места ее работы. Постановление об окончании исполнительного производства было получено хх.хх.хххх Полагает, что хх.хх.хххх оспариваемое постановление не могло быть вынесено, так как заявитель хх.хх.хххх обращалась в отдел судебных приставов по вопросу отсутствия поступления платежей по исполнительному документу, но тогда ей не сообщили о том, что исполнительное производство окончено. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от хх.хх.хххх Отменить указанное постановление.
Заявитель Быканова В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с отказом от заявления в связи с добровольным исполнением ее требований, начальником ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК Н.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.
Заслушав судебного пристава, суд принимает отказ заявителя Быкановой В.И. от заявления и прекращает производство по делу.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, учитывая, что отказ заявителя от заявления вызван фактическим исполнением заявленных требований судебным приставом, о чем представлено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 19.09.2014г., суд находит, что таковой отказ не противоречит закону или интересам сторон, и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, в порядке ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заявителя от заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.
Судья С.В. Полузерова
