Дата принятия: 22 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,
при секретаре Санциковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Элиста об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия по исполнительному производству № от ххх,
у с т а н о в и л :
Администрация г. Элиста обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Элистинского городского суда РК от ххх удовлетворены исковые требования Зарухмаевой Н.А. к Мэрии г. Элиста о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди. На основании исполнительного листа, выданного Элистинским городским судом, возбуждено исполнительное производство № от ххх. Решением Элистинского городского суда РК от ххх на Администрацию г. Элиста возложена обязанность при предоставлении жилого помещения учесть право Зарухмаевой Н.А. на дополнительную жилую площадь. ххх на основании исполнительного листав возбуждено исполнительное производство №. В рамках данных исполнительных производств в целях исполнения решений суда Администрацией г. Элиста было принято постановление от 10 июля 2014 года № 3302 «Об утверждении решения жилищной комиссии при Администрации г. Элиста от 08 июля 2014 года» согласно которому Зарухмаевой Н.А. предложено для вселения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м. Заявлением от ххх Зарухмаева Н.А. согласилась на предложенное жилое помещение, в котором указала, что претензий к Администрации г. Элиста не имеет и просит считать решения Элистинского городского суда исполненными. Постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК от ххх, от ххх исполнительные производства от ххх и от ххх были окончены. Между тем, ххх в адрес Администрации г. Элиста поступило постановление судебного пристава-исполнителя от ххх об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий в отношении Администрации г. Элиста по исполнительному производству № о возложении при предоставлении Зарухмаевой Н.А. жилого помещения по договору социального найма вне очереди учесть ее право на дополнительную площадь. С данным постановлением не согласны, поскольку предложенное взыскателю жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства, решениям Элистинского городского суда от ххх и от ххх. Администрацией г. Элиста исполнена возложенная на нее обязанность по предоставлению Зарухмаевой Н.А. жилого помещения общей площадью не менее 33 кв.м. и учтено ее право на дополнительную площадь. Просили признать незаконным постановление от ххх, вынесенное в рамках исполнительного производства от ххх №.
В судебном заседании представитель Администрации г. Элиста Батаев Б.В. отказалась от заявленных требований, поскольку оспариваемое постановление судебным приставом-испонителем отменено.
Отказ представителя заявителя от требований в части подтвержден письменным заявлением.
Представитель МОСП по ОИП УФССП России по РК Санжинова В.К. не возражала против удовлетворения заявления Администрации г. Элиста.
Представитель Зарухмаевой Н.А. – Зарухмаева В.А. с заявлением Администрации г. Элиста об отказе от требований не согласна. Взыскатель Зарухмаева Н.А. не явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, который может быть принят судом.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю Зарухмаевой Н.А. – Зарухмаевой В.А. разъяснено право на обращение в суд с иском об обжаловании действий Администрации г. Элиста о признании вынужденным согласия на предоставление квартиры в меньшем размере. Полномочия представителя заявителя в части отказа от заявления, в том числе, частичного, предусмотрены доверенностью на участие в суде.
Судом разъяснены представителю заявителя последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя Администрации г. Элиста от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия по исполнительному производству № от ххх
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Л.Л. Семёнова
