Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-8257/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
 
    при секретаре Лукониной Н.В.,
 
    с участием представителя истца Бандуровича Д.Я.,
 
    представителя ответчика Орлова И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    22 сентября 2014 года гражданское дело по иску Бабичева А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
 
установил:
 
    Бабичев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ... руб. страхового возмещения, ... руб. расходов на оценку, ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов: ... руб. на оплату услуг представителя и ... руб. на удостоверение доверенности.
 
    В обоснование исковых требований указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля "Авто1", г/н ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** по вине водителя Гирнинга А.В., управлявшего автомобилем "Авто2", г/н .... Гражданская ответственность Гирнинга А.В. застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    В судебном заседании уполномоченный представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в общей сумме ... руб. после подачи иска /в указанную сумму вошли ... руб. страхового возмещения и ... руб. расходов на оценку/. При этом представитель истца настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя – ... руб. и удостоверение доверенности – ... руб.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу; судебные расходы, заявленные возмещению, полагал завышенными.
 
    Третье лицо Гирнинг А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска – право истца.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителям известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах следует принять от заявителя отказ от иска и прекратить производство по делу по исковым требованиям.В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Интересы Бабичева А.В. по указанному гражданскому делу представлял Бандурович Д.Я. Услуги представителя согласно представленным документам оплачены истцом в сумме ... руб.
 
    Анализируя предмет и цену иска, учитывая количество судебных заседаний по делу и участие в них представителя истца, удовлетворение исковых требований после подачи иска, суд находит возможным взыскать с ответчика ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Кроме того, в пользу Бабичева А.В. также следует взыскать ... руб., составляющих расходы истца на нотариальное удостоверение доверенности представителя.
 
    Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию, составит ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя Бабичева А.В. отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, руб. расходов на оценку, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    Прекратить производство по делу по иску Бабичева А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бабичева А.В. ... рублей судебных расходов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                      И.И.Олейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать