Дата принятия: 22 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбина Н.Н., изучив заявление Наумова А.С,, Смирновой Н.В. к ФКФИО3-1 ФИО3 по <адрес> о нарушении трудового законодательства и порядка начисления денежных средств,
установил
Наумов А.С. и Смирнова Н.В. обратились в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о нарушении трудового законодательства и порядка начисления денежных средств.
Данное заявление определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, истцам предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.
В установленный срок, указанные в определении суда недостатки истцом не были устранены, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.
Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами
Учитывая изложенное, заявление Наумова А.С., Смирновой Н.В. к ФКФИО3-1 ФИО3 по <адрес> о нарушении трудового законодательства и порядка начисления денежных средств подлежит возвращению заявителям со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья
определил
заявление Наумова А.С., Смирновой Н.В. к ФКФИО3-1 ФИО3 по <адрес> о нарушении трудового законодательства и порядка начисления денежных средств считать не поданным и возвратить заявителям со всеми приложенными документами.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Центральный районный суд <адрес>.
Судья
